สโมสรใน EFL ปฏิเสธนวัตกรรม VAR Challenge: การรักษาจังหวะเกมหรือความกังวลด้านความแม่นยำ?
สโมสรใน EFL ได้แสดงจุดยืนคัดค้านการนำระบบ VAR challenge มาใช้สำหรับผู้จัดการทีมในศึก Championship ซึ่งถือเป็นการตัดสินใจที่น่าสนใจในเชิงกลยุทธ์การบริหารจัดการเกม
จากการวิเคราะห์ข้อมูลโดย Sky Sports News ระบุว่าข้อเสนอดังกล่าวถูกนำเสนอโดย PGMOL ซึ่งเป็นองค์กรกำกับดูแลผู้ตัดสินของฟุตบอลอังกฤษ โดยสโมสรต่างๆ ใน EFL ได้รับการสาธิตระบบการทำงานในการประชุมประจำปีเมื่อเดือนที่ผ่านมา พร้อมทั้งให้ข้อเสนอแนะเชิงลึกกลับไป
ผลลัพธ์ที่ตามมาคือ ในฤดูกาลหน้าจะยังคงไม่มีการใช้ VAR ในการแข่งขัน EFL ต่อไป โดยใน Championship จะมีเพียงเทคโนโลยี goal-line technology เท่านั้นที่ถูกนำมาใช้เพื่อยืนยันความถูกต้องของประตู ซึ่งหากย้อนดูสถิติในอดีต เทคโนโลยีนี้ถือว่ามีค่าความผิดพลาดที่ต่ำมากเมื่อเทียบกับระบบการตัดสินด้วยวิดีโอ
วิกฤตความเชื่อมั่น: ตัวเลขสถิติความไม่พอใจต่อ VAR ใน Premier League
แม้ว่า VAR จะยังคงถูกใช้งานต่อไปใน Premier League แต่ตัวเลขจากการสำรวจล่าสุดสะท้อนให้เห็นถึงวิกฤตความศรัทธาอย่างรุนแรง เมื่อช่วงปลายเดือนมีนาคมที่ผ่านมา Football Supporters’ Association ได้ทำการเก็บข้อมูลจากแฟนบอล 8,000 รายของทั้ง 20 สโมสรใน Premier League และนี่คือตัวเลขเชิงสถิติที่น่าสนใจ:
- 75 เปอร์เซ็นต์ ของแฟนบอลระบุว่าพวกเขาคัดค้านการใช้ VAR
- 90 เปอร์เซ็นต์ ไม่เห็นด้วยว่าการนำ VAR มาใช้ช่วยยกระดับประสบการณ์การชมเกมในสนาม
- 91 เปอร์เซ็นต์ มองว่า VAR ทำลายสัญชาตญาณและความฉับพลันในการดีใจเมื่อมีการทำประตู
- 94 เปอร์เซ็นต์ ปฏิเสธว่า VAR ช่วยให้การรับชมฟุตบอลผ่านทางโทรทัศน์สนุกขึ้น
การขยายขอบเขตอำนาจของ VAR ท่ามกลางกระแสคัดค้าน
ในขณะที่กระแสสังคมเป็นไปในทิศทางลบ แต่ผู้คุมกฎฟุตบอลกลับเลือกที่จะขยายขอบเขตอำนาจของ VAR ให้กว้างขึ้น โดยตั้งแต่ช่วงฤดูร้อนนี้เป็นต้นไป VAR จะสามารถตรวจสอบการให้ลูกเตะมุม (corners) ได้ รวมถึงการขยายโปรโตคอลหลักให้ครอบคลุมถึงกรณี second yellow cards หรือใบเหลืองที่สอง
อย่างไรก็ตาม ผู้คุมกฎยืนยันในหลักการทางเทคนิคว่า การตรวจสอบลูกเตะมุมจะต้องไม่ทำให้เกมล่าช้า และจะใช้เพื่อแก้ไข obvious errors หรือความผิดพลาดที่ชัดเจนเท่านั้น ซึ่งการตรวจสอบลูกเตะมุมจะเป็นเพียงทางเลือก (option) ไม่ใช่ข้อบังคับ (mandatory) ในโปรโตคอล
นอกจากนี้ VAR จะทำหน้าที่ตรวจสอบเฉพาะกรณีที่การให้ใบเหลืองที่สองนั้นเป็นความผิดพลาดเท่านั้น แต่จะไม่มีอำนาจในการแนะนำให้ผู้ตัดสินแจกใบเหลืองที่สองในกรณีที่ผู้ตัดสินไม่ได้คาดโทษไว้ในสนาม ซึ่งถือเป็นการรักษาขอบเขตอำนาจการตัดสินใจขั้นต้นของผู้ตัดสินในสนามไว้เช่นเดิม