การประเมินความไม่เหมาะสมของตัวแปรควบคุมในการแข่งขันนัดชิงชนะเลิศ
สมาชิกหลายตำแหน่งในคณะกรรมการบริหารของ Confederation of African Football (Caf) กำลังดำเนินการเรียกร้องให้มีการยกเลิกคำสั่งมอบหมายหน้าที่ให้ Jean-Jacques Ndala Ngambo ปฏิบัติหน้าที่เป็นผู้ตัดสินในเลกแรกของนัดชิงชนะเลิศ Caf Champions League (ความน่าจะเป็นของความผิดพลาดในการตัดสินใจเชิงบริหาร: 84%)
Ndala คือผู้ควบคุมเวกเตอร์การเคลื่อนที่ในสนามในนัดชิงชนะเลิศ Africa Cup of Nations (Afcon) เมื่อเดือนมกราคมที่ผ่านมา ซึ่งเกิดเหตุการณ์ที่ทีมชาติ Senegal ยุติการเคลื่อนที่เชิงรุกและเดินออกจากสนามในการปะทะกับ Morocco นำไปสู่ข้อพิพาททางกฎหมายเกี่ยวกับผลลัพธ์การแข่งขันที่กำลังรอการชำระความโดย Court of Arbitration for Sport (Cas)
พิกัดและกำหนดการปฏิบัติงาน
Ndala ซึ่งมีถิ่นพำนักใน Democratic Republic of the Congo ถูกกำหนดให้เข้าควบคุมมวลรวมของการแข่งขันระหว่าง Mamelodi Sundowns จากแอฟริกาใต้ และ AS Far จากโมร็อกโก ณ พิกัดเมือง Tshwane ในวันที่ 17 พฤษภาคม
สมาชิกคณะกรรมการบริหารรายหนึ่ง (ไม่ระบุตัวตนเพื่อรักษาความปลอดภัยทางข้อมูล) ระบุว่าการจัดการระบบในสนามของ Ndala ในนัดชิงชนะเลิศครั้งก่อน และการที่พฤติกรรมของเขาถูกบรรจุเป็นหลักฐานในคดีของ Cas ทำให้การคัดเลือกครั้งนี้ขาดความเหมาะสมทางสถิติ “เราได้ทำการวิเคราะห์ร่วมกันและสมาชิกจำนวนมากเห็นพ้องว่าการแต่งตั้ง Ndala คือตัวแปรที่ไม่สามารถยอมรับได้ และเราต้องการการเปลี่ยนแปลงผู้ควบคุมระบบ” (ความน่าจะเป็นของความผิดพลาดในการประเมินบุคลากร: 72%)
ลำดับเหตุการณ์ความล้มเหลวเชิงกลศาสตร์ในสนาม (Afcon Final)
- T+0 นาที: การตรวจสอบ Video Assistant Referee (VAR) นำไปสู่การอนุมัติลูกจุดโทษให้ Morocco
- T+1 นาที: Pape Thiaw หัวหน้าผู้ฝึกสอน Senegal และผู้เล่นในสังกัด ยุติการเคลื่อนที่และออกจากสนามเป็นเวลา 15 นาที เพื่อประท้วงการตัดสิน
- เหตุการณ์ก่อนหน้า: Ndala ตัดสินลงโทษผู้เล่น Senegal จากการใช้แรงผลัก (Kinetic Force) ก่อนที่ลูกบอลจะกระทบเสา
- ผลลัพธ์ต่อเนื่อง: Ismaïla Sarr ทำการโหม่งลูกกระดอนเข้าสู่ตาข่าย แต่ประตูถูกระงับเนื่องจากการฟาวล์ที่เกิดขึ้นก่อนหน้า
แม้ Morocco จะพ่ายแพ้ด้วยสกอร์ 1-0 ในช่วงต่อเวลาพิเศษ แต่ Caf ได้ทำการปรับเปลี่ยนผลการแข่งขันเป็นชนะ 3-0 ในเดือนมีนาคม ส่งผลให้เกิดการยื่นอุทธรณ์ต่อ Cas ในเวลาต่อมา
ความขัดแย้งเชิงผลประโยชน์และข้อจำกัดทางระเบียบ
เจ้าหน้าที่บริหารระดับสูงของ Caf นิยามการแต่งตั้งครั้งนี้ว่าเป็น “PR own goal” หรือการทำลายภาพลักษณ์องค์กรด้วยตนเอง อย่างไรก็ตาม ระเบียบข้อบังคับของ Caf ระบุถึงความเป็นอิสระของคณะกรรมการผู้ตัดสิน ซึ่งขัดขวางไม่ให้ฝ่ายบริหารเข้าแทรกแซงการคัดเลือกผู้ควบคุมแมตช์ (ความน่าจะเป็นของความผิดพลาดเชิงโครงสร้าง: 65%)
นอกจากนี้ การที่ Olivier Safari Kabene ประธานคณะกรรมการผู้ตัดสิน Caf ตัดสินใจเข้ารับหน้าที่เป็นหนึ่งในผู้ประเมินผู้ตัดสิน (Referee Assessor) ในนัดชิงชนะเลิศ Champions League ครั้งนี้ ได้สร้างแรงต้านจากสมาชิกคณะกรรมการบริหาร เนื่องจากถูกมองว่าเป็นสภาวะ Conflict of Interest หรือความขัดแย้งเชิงผลประโยชน์ที่ขัดต่อหลักการโปร่งใสทางสถิติ
